До 8 февраля Госкомиссия по ценным бумагам и фондовому рынку и агентство «Кредит-Рейтинг» могут обжаловать решение окружного Административного суда Киева, которым признано противоправным и недействительным решение ГКЦБФР № 378 от 31 августа 2004 г., утвердившее «Кредит-Рейтинг» в статусе уполномоченного агентства.

Последнее, со своей стороны, утверждает, что ничего не будет оспаривать, поскольку решение суда не вступило в силу, будучи обжалованным в Апелляционном суде еще 22 января.

Как сообщили в «Кредит-Рейтинге», основаниями для апелляции послужили как «процессуальные нарушения при принятии судом решения», так и тот факт, что рейтинговые агентства «Эксперт-Рейтинг» и «IBI-Рейтинг» как истцы «не предоставили суду доказательств ущемления их законных интересов». На данный момент агентство работает в обычном режиме.

19 августа 2004 г. ГКЦБФР провела конкурс по отбору уполномоченных агентств для присвоения рейтингов, победителем которого стала киевская компания «Кредит-Рейтинг», которая до сих пор является единственным уполномоченным агентством и фактическим монополистом на этом рынке.

Верховная Рада в конце 2005 г. приняла закон, которым ввела требование об обязательном получении рейтинговой оценки в уполномоченном агентстве предприятиями с госдолей, стратегическими предприятиями и монополистами, а также оценке эмиссионных ценных бумаг, выпускаемых в открытое обращение, акций и ценных бумаг недиверсифицированных институтов совместного инвестирования (ИСИ). Уполномоченным, согласно тому же закону, считается агентство, внесенное в реестр ГКЦБФР по итогам конкурса. «Кредит-Рейтинг» было включено в реестр уполномоченных рейтинговых агентств до 31 декабря 2006 г. Возможность появления других уполномоченных рейтинговых агентств исключена до проведения конкурса.

По состоянию на конец 2006 г. о желании принять участие в конкурсе на статус уполномоченного агентства заявляли «Украинское агентство финансового развития», рейтинговое агентство «ІВІ-Рейтинг», «Агентство фондового рынка», «Рюрик», «Эксперт-Рейтинг», «Консалтинг-Гамма» и «Инвест-Рейтинг», но конкурс так и не был проведен.

По мнению директора рейтингового агентства «Эксперт-Рейтинг» Владимира Духненко, постановление окружного админсуда столицы — логичное решение, которого уже четвертый год ожидает весь финансовый рынок. «Монополизм в принципе не имеет права на существование, особенно когда это касается рынка финансовых услуг, где речь идет о средствах обычных граждан, которые вкладывают в банки, КУА, НПФ и ценные бумаги с определенным уровнем рейтинга,— утверждает он.— Монополия в рейтинговании превращает агентство в свечной заводик по производству рейтингов и вынуждает эмитентов не рассуждать об их стоимости».

Участники рынка уверены, что отечественный рынок рейтингования вполне осилит присутствие пяти-семи рейтинговых агентств, а приход новых уполномоченных игроков повысит ответственность и качество рейтинговых оценок и снизит их стоимость до приемлемого уровня, который не будет сказываться на цене организации эмиссии.

подробнее